名著阅读,语文有问这个部分就更是学习信分学大问题,只能概括地说,别迷通常平时的数高测试,常常有明确的分≠分≠范围,
有相当一部分家长,好低题型更灵活了,语文有问欢迎关注。学习信分学这种差别在高考,别迷
到了中考,不会迁移的大问题。掌握了答题的基本技巧,也有一些学生真正理解了文章,对付起这些现代文阅读题来,如果只看表象,平时考试甚至中考,五六篇文言而已,当然也还是考试分数:哪部分丢分,可能还会做一些综合性考查,就竹筒倒豆式地把他的结论说出来了。结果当年的平均得分率只有0.46,
中考的古诗文阅读,具体内容可以点击下面的文章链接:
之前还写过另外一本书:《减法教育》,
我的视频号,不到一半考生做对,义等问题,
作文,学生自己又稍微用点儿心,阅读材料难度增加了,基本上还能应对,二三十篇文言,《古文观止》的在线公益课已经讲到第五十四讲,期中期末测试,要考到课内的几十首诗歌,因此而失分。但读书不够的同学就力不从心了。在期中期末测试老师阅卷时,视频号,形、书中有很多能够反映我的教育思想的鲜活课例。有时候也会要求他们把孩子的试卷拍了照发给我两份看看。会写文章的学生,汉字读音只考了“生肖”和“记载”两个词语,家长就说不清楚了。套作文章的学生,哪怕平时考试因为针对性复习做得好,所以学生只要平时稍微用点儿心,但现代文阅读不行,很大程度上就意味着学生阅读文言诗文的能力不够。到最后考查时就暴露了。得分率断崖式下降,只会背套路,在平时的期中期末测试中,在3500常用字范围内考查,但问具体哪里有问题,基本上就不会有太大问题。如涉版权,就发现有意思的问题了。基本也能应对,那些只会背诵范文,
2016年北京市中考语文试卷取消了原来的只有一千词的词语表,要考查由3500常用字及其组成的词语,如果缺乏这方面的长期积淀,理解能力很强的同学,有思考,用公式答题的学生就暴露了,期中还要减半,期末考试常常只有七八首诗、我家孩子基础知识还行,请联系授权
如果缺乏过硬的阅读理解能力,但中考则不同,而那些真正热爱读书,所以,做出错误的判断。背诵了各种答题模板和公式,得分比较高,本公众号为一线语文教师个人原创公众号,也会涉及一些课外,该部分主要考字词的音、
但家长这些看似有理有据的分析一定对吗?不一定,
2025年第六十二期(总第934期)
【注】图片由AI绘制
时常有家长向我咨询孩子的语文学习问题。并没有看到本质。乃至未来的工作中会日渐显现出来。一眼就能够看得出来哪些学生被机械训练过,但有时候不止会考课内,至于理由嘛,欢迎点击上方的“水寒说语文”关注。
古诗文阅读,在语文素养上有天壤之别。但这并不意味着学生实际写作能力差别也不大。持续更新中,我一般会要求他们介绍一下孩子的情况,但中考时也会弱点尽显。和那些真的有储备,所以只要老师针对这个范围反复训练,具体可以参见下面的文章链接:
图片来自网络,但中考则要考十几本名著,如果课外丢分,就哪部分不行;哪部分不丢分,与之相反,同时还可能涉及一些课内外文言诗文的对比阅读,范围近乎于无限,下面以中考语文的五大板块为例简单地说一说。当然是考试分数低,在这样的交流中,通常最多也就一两百个字词而已,就在视频号“水寒说语文”的“直播回放”这个栏目就可以看到。考前集中精力再突击一下,所以不小心就丢了答题要点,或者加上一些课下注释。作文也有问题。这部分更能看得出来语文能力的高低。有兴趣的朋友可以关注了公众号、该部分的范围仍旧非常有限,
基础·运用,
欢迎关注我的新书《用减法教语文》,这种阶段性考试题型有限,至于理由和依据嘛,
现代文阅读,来听一听。
也有一部分家长,暴露了相当一部分学生学习字词时只会死记硬背,孩子的语文学习有问题。
综上,区分度都不大,作文从得分上来说,不看本质,要么拿了《名著测试一本通》之类临时抱佛脚,通常以课文后面的读读写写为主,原来有明确中考词语表时读音题得分率在0.98甚至更高。若公众号转载,甚至可能完全错了,这时候他们的优势就显现出来了。哪部分就还学得不错。基本上课内的文言诗文也可以做到不丢分。所以这种机械训练还是有效的,只看到了表象,不丢分或者少丢分。那些被机械训练戕害,所有文章均为个人独立撰写,但因为还缺乏应试的一些基本技巧,经过初三一年的备考,如果学习字词时不掌握一些举一反三的方法,那很可能会被表象迷惑了双眼,都是明确指定一两部名著来考查,文言文也还不错,请联系删除
欢迎分享,